Folha de S.Paulo

A Caixa Econômica Federal ofereceu nova proposta aos bancários, alterando os percentuais de desconto no plano de saúde e oferecendo outros benefícios para encerrar a greve nacional da categoria, iniciada nesta quinta-feira (10).

O banco mantém a nova proposta até esta sexta-feira (11) e, se ela não for aceita pela, ameaça ir à Justiça contra os funcionários por dissídio coletivo, para pôr fim à paralisação.

Entre os itens oferecidos pelo banco estão prêmio de R$ 3.000 por funcionário, pagamento de Participação nos Lucros e Resultados no dia 18 e ampliação do teto de custeio do Saúde Caixa de 6,5% para 8%.

Além disso, no plano de saúde, os bancários pagariam percentual sobre o salário-base que vai de 2,30% do até 4,10%, conforme a idade, e valor por dependente de R$ 480 a R$ 660, também conforme a idade. O plano de saúde era o principal impasse.

Segundo o Sindicato dos Bancários de São Paulo, Osasco e Região, a proposta final da Caixa será avaliada pelos empregados em assembleia nesta sexta-feira (11).

“A Caixa alterou a proposta porque percebeu a forte insatisfação dos empregados e a força da mobilização da categoria, afirma Neiva Ribeiro, presidente do sindicato e coordenadora do Comando Nacional dos Bancários.

Nesta quinta-feira, clientes que procuraram atendimento presencial em agências da Caixa encontraram as portas fechadas e cartazes informando sobre a greve nacional da categoria. Apenas os caixas eletrônicos estavam funcionando.

A reportagem da Folha esteve em unidades na zona leste da capital paulista e na região central de São Paulo, e em Curitiba, no Paraná. Em todas elas havia cartazes e faixas sobre a paralisação, que começou nesta quinta e não tem data para terminar.

No Banco do Brasil, a greve é parcial e atinge alguns estados. Em São Paulo, o funcionamento foi normal.

O impasse entre os empregados da Caixa e do BB com a direção é pelo plano de saúde. Bancos privados aceitaram a proposta dos bancos e assinaram o acordo da categoria na última quarta-feira (09), com reajuste real de 0,6% acima da inflação.

O que diz a proposta final da Caixa (válida até hoje – 11):

• Prêmio de R$ 3.000 por empregado;
• Pagamento no dia 18 de setembro do salário reajustado, PLR, Super Caixa e prêmio de R$ 3.000;
• Ampliação do teto da Caixa no custeio do Saúde Caixa de 6,5% para 8%;
• Antecipação da parcela da Caixa da 13ª mensalidade de 2028, 2029 e 2030 para contribuir com a cobertura do déficit do Saúde Caixa;
• Pagamento dos valores relativos ao Programa de Assistência Médico-Supletiva, a partir de 2027;
• Ações de prevenção à saúde no valor de R$ 236 milhões a partir de janeiro de 2027;
• Grupos de trabalho para discutir melhorias de eficiência do plano, as três fontes de renda e a criação de um modelo que destine ao Saúde Caixa parte do lucro relacionado à produtividade.

Proposta para o plano de saúde Caixa (válida até hoje – 11)

• De R$ 75 para R$ 150 na consulta em pronto-socorro (fora do teto);
• Isenção de coparticipação em telemedicina;
• Abertura de adesão de 90 dias para titulares que estão fora do plano;
• Impossibilidade de reingresso após o cancelamento da adesão;
• Teto de coparticipação anual de R$ 3.600 para R$ 4.800 por grupo familiar;
• Recadastramento anual obrigatório;
• Teto por grupo família 9%;
• Dependentes indiretos fora do teto;
• Piso por beneficiários R$ 50;
• 13 mensalidades.

Em nota, a Caixa afirma que mantém o diálogo aberto com as entidades representativas dos empregados e retornou à mesa de negociação com o objetivo de construir um entendimento que contemple os interesses de todas as partes envolvidas.

Segundo o banco, durante esse período, os clientes podem utilizar os canais digitais para pagar conta, como o aplicativo da Caixa, o internet banking e o WhatsApp (0800-1040104), além dos apps Caixa Tem, Cartões CAIXA, Habitação CAIXA, DPVAT e FGTS.

O atendimento telefônico está disponível pelo Alô CAIXA, nos números 4004 0104 (capitais e regiões metropolitanas) e 0800 104 0104 (demais localidades). Também estão disponíveis os caixas eletrônicos e a rede Banco24Horas.

O Banco do Brasil diz participar da mesa única de negociação, com presença de todos os bancos, onde foram debatidas as questões gerais da categoria bancária, incluindo o índice de reajuste.

Além disso, o banco afirma ter uma mesa específica com as entidades sindicais nas quais são tratadas as questões do funcionalismo do BB.

O Banco do Brasil orienta os clientes a pagar contas por meio dos atendimentos pelo aplicativo BB, internet banking, correspondentes bancários e central de relacionamento pelo telefone 4004-0001 (capitais e regiões metropolitanas) e 0800-7290001 (demais localidades), além do Whatsapp (61 4004-0001).

Por Emerson Saboia

Em debate entre candidatos de Pernambuco ao Senado, promovido pela Rádio Cultura do Nordeste, em parceria com o Diário de Pernambuco e a TV Nova Nordeste, a candidata Marília Arraes (PDT) acusou o candidato Túlio Gadêlha (PSD) de machismo e misoginia, além de chamar Mendonça Filho (PL) de filhote da ditadura. O liberal também pressionou Eduardo da Fonte (PP) para revelar seu voto para presidente.

O debate foi realizado na noite desta quinta-feira (10), no Centro de Convenções do Senac Caruaru, no Agreste.

Foram convidados para o debate, por seus partidos atenderem ao critério de representação mínima no Congresso Nacional, Eduardo da Fonte (PP), Humberto Costa (PT), Marília Arraes (PDT), Mendonça Filho (PL), Paulo Rubem Santiago (Rede) e Túlio Gadêlha (PSD).

Dois representantes de Pernambuco serão eleitos ao Senado Federal nas eleições de 4 de outubro para cumprir mandato de oito anos, entre 2027 e 2035.

Segundo bloco

Ponto alto do segundo bloco do debate, o embate entre Túlio e Marília levantou faíscas quando o candidato de Raquel Lyra (PSD) relembrou “brigas” que a candidata teve. “Você brigou com Renata Campos, você brigou com João Campos, você brigou com o próprio PT, que inclusive abriu uma representação no Conselho de Ética contra a sua pessoa”, apontou.

Inicialmente, Marília devolveu, afirmando que vai “brigar muito por Pernambuco”. A pedetista disse que vai utilizar da “coragem” para lutar pelas mulheres e pela justiça social. Túlio, em seguida, utilizou seu tempo para falar das brigas que planeja comprar no Senado. O candidato mencionou a PEC da Blindagem e o fim da escala 6×1.

Na reta final do embate, Marília respondeu novamente sobre as “brigas” que o candidato relembrou. Nesse momento, aconteceu a acusação.

“Sabe o que eu acho interessante? Quando uma mulher é firme nas suas convicções, quando uma mulher tá lá defendendo o que acredita, quando uma mulher é forte, ela é chamada de brigona, ela é chamada de complicada, ela é chamada de um monte de coisa. A fala do candidato foi uma fala extremamente machista”, questionou.

Túlio dobra a aposta e relembra a morte do marido de Raquel durante as eleições de 2022, nas quais Marília disputou contra a atual governadora. “A candidata fala das mulheres, mas quando a governadora perdeu o seu esposo, não abriu mão da inserção de TV. O tribunal disse que poderia não haver inserção no outro dia. Ela fez questão de fazer campanha. Eu não acho que isso é solidário com uma mulher”, colocou.

“O que o candidato acabou de falar é uma mentira. Eu vou colocar nas minhas redes sociais qual é a verdade, mas eu quero dizer que ele continua sendo machista, continua sendo misógino, aliás, bem condizente com o palanque onde ele está, cheio de bolsonaristas, cheio de gente que defende até que mulher não deve votar. É uma pena, Túlio”, retrucou a candidata.

Pedido de resposta

Ao final do bloco, a bancada jurídica do debate discordou da acusação de machismo e misoginia contra Túlio Gadêlha. O candidato obteve um minuto para responder:

“Eu estou tendo esse um minuto de resposta porque fui agredido pela candidata Marília Arraes. Fui agredido de uma forma injusta. A gente sabe da importância de valorizar as mulheres. Quando eu afirmei que a candidata não foi solidária à governadora Raquel Lyra, quando perdeu seu marido, que faleceu durante a eleição passada, ela não retirou o guia de televisão – um pedido da governadora que o TRE deixou nas mãos da coligação da candidata Marília Arraes. Ser parceiro das mulheres é entender esses momentos difíceis, é você fazer política pública para aquela mulher ter mais oportunidade na vida. Por isso, a gente tem investido tanto na qualificação profissional das mulheres e trazido para Pernambuco centros de referência da mulher”, respondeu.

Marília e Mendonça

Em seguida, Marília teve a oportunidade de questionar Mendonça Filho acerca do 8 de janeiro – marcado pela invasão a prédios do Congresso Nacional. O liberal criticou o julgamento do STF.

“A gente assistiu a um processo judicial absurdamente fora daqueles parâmetros daquele devido processo legal, porque, na verdade, aquilo deveria obedecer a um juiz de primeira instância, foi julgado numa turma do Supremo Tribunal Federal, sem assegurar minimamente sequer o direito à defesa por parte de pessoas que estavam numa manifestação que provocou bagunça no Congresso Nacional”, declarou.

Marília ainda perguntou sobre o Golpe de 1964, o qual Mendonça classificou como “uma ruptura democrática, indiscutivelmente”, assumindo as evidências de mortos, presos e torturados no regime. A pedetista devolveu, chamando o candidato de “filhote da ditadura”.

Mendonça e da Fonte

O candidato Mendonça Filho questionou Eduardo da Fonte sobre seu voto para presidente da República. O progressista não se comprometeu e falou da aliança com a governadora Raquel Lyra.

“Eu voto em Pernambuco, estou ao lado da governadora Raquel Lyra, trazendo transformações para o estado de Pernambuco. Irei defender o governo dela com o presidente da República para que a gente possa fortalecer Pernambuco”, afirmou.

Ainda pressionado por Mendonça, da Fonte manteve o tom, sem revelar o voto.

Por Juliano Muta

No terceiro bloco do debate entre candidatos ao Senado por Pernambuco promovido pela Rádio Cultura do Nordeste, em parceria com o Diario de Pernambuco e a TV Nova Nordeste, na noite desta quinta (10), temas polêmicos como a redução da maioridade penal e a comparação entre os governos Bolsonaro e Lula geraram divergências.

Temas como a obra da ferrovia Transnordestina, o acesso a medicamentos, a violência contra a mulher, abastecimento de água também foram abordados nos confrontos diretos entre os postulantes à Casa Alta.

Logo no início do bloco, a candidata Marília Arraes (PDT) teve seu direito de resposta solicitado contra Túlio Gadêlha (PSD) concedido. Em seu direito de resposta anterior, Gadêlha chamou Marília de “brigona” e o termo motivou a concessão de um minuto para a pedetista se defender.

Estadão Conteúdo

O Partido dos Trabalhadores (PT) pediu, nesta quinta-feira (10), aos ministros André Mendonça e Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), que derrubem o sigilo em relação às investigações sobre o Banco Master.

O argumento do PT é que a divulgação de trechos das informações contidas nas investigações, como ocorreu nas últimas semanas, afeta o processo eleitoral de maneira indevida.

“O resultado da divulgação de trechos é uma publicidade em mosaico: são públicos os feitos incidentais mais recentes e os documentos deles desentranhados; permanecem sigilosos os autos principais, que contêm o contexto. É sobre esses recortes – e sobre o que deles vaza – que se constrói, a menos de um mês do primeiro turno, o debate eleitoral”, alegou o partido no pedido.

O PT argumenta que a campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e de candidatos ao Senado, à Câmara dos Deputados, aos governos estaduais e às assembleias legislativas estão sendo “diretamente atingidos pelo modo como o acervo destes autos vem chegando ao debate público – em fragmentos, por vias não institucionais, sem que os demais competidores possam conferir o contexto do que se divulga”.

Mendonça é o principal relator do caso Master no STF. Dino é relator da ação que trata do uso de emendas parlamentares para o financiamento do filme “Dark Horse”, que conta a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro.

O PT pede que os ministros derrubem o sigilo de toda a investigação, não de apenas partes. Nesta quinta, Dino retirou o sigilo apenas da decisão que autorizou a operação da Polícia Federal no caso do “Dark Horse”.

Por Armando Holanda

Em meio ao aumento da tensão no Supremo Tribunal Federal (STF), interlocutores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva relatam que o petista tem procurado evitar que a crise institucional contamine o Palácio do Planalto. A avaliação nas hostes palacianas é de que, apesar da preocupação com os desdobramentos no Judiciário, Lula não demonstra disposição para entrar em clima de pânico diante dos impasses na Corte.

A pessoas próximas, a percepção transmitida é a de um presidente mais tranquilo do que integrantes do próprio governo diante do cenário. Um interlocutor com trânsito no Planalto resume que Lula já atravessou “muitas tempestades” na vida política e, por isso, tenta impedir que a apreensão em torno do STF passe a ditar os movimentos do Executivo.

O cálculo passa também pela experiência acumulada ao longo do atual mandato. Auxiliares lembram que Lula assumiu um país politicamente fraturado, enfrentou uma relação difícil com um Congresso de maioria conservadora e, agora, chega à reta final do governo diante de uma nova turbulência institucional.

Segundo fontes ouvidas pela reportagem, é nesse contexto que o presidente tem procurado separar a preocupação com a crise de uma eventual interferência na condução do Supremo. No Planalto, a leitura é de que existe uma fragilidade que precisa ser administrada, porque a Corte teve papel considerado fundamental na defesa da democracia nos últimos anos.

O incômodo, porém, está justamente no fato de personagens que estiveram no centro dessa atuação terem passado a ocupar o “olho do furacão”. A situação é vista como particularmente delicada por atingir a imagem de uma instituição que, na avaliação do governo, foi decisiva durante os momentos de maior tensão política do país.

Funcionários da Caixa Econômica Federal e do Banco do Brasil entraram em greve por tempo indeterminado nesta quinta-feira (10/9), após rejeitarem, na última sexta-feira (4), as propostas de renovação dos Acordos Coletivos de Trabalho (ACTs).

A paralisação da Caixa é de âmbito nacional, enquanto, no Banco do Brasil, é parcial e ocorre apenas nas bases sindicais que não aprovaram o acordo da categoria.

A greve da Caixa foi aprovada pelos trabalhadores da base do Sindicato dos Bancários de São Paulo, Osasco e Região em assembleia encerrada no dia 4 de agosto. Segundo a entidade, a paralisação é nacional.

A Caixa informou que apresentaria uma nova proposta aos trabalhadores ainda nesta quinta-feira. O banco também lembrou que, com o fim da ultratividade, em decorrência da reforma trabalhista, e a rejeição da proposta nas assembleias, nem a Convenção Coletiva de Trabalho (CCT) nem o Acordo Coletivo de Trabalho (ACT) estão vigentes neste momento.

A Caixa Econômica Federal também informou que todos os clientes podem utilizar os serviços disponíveis nos canais digitais e remotos do banco durante o período.

No Banco do Brasil, a nova Convenção Coletiva de Trabalho (CCT) foi aprovada por parte dos sindicatos, mas rejeitada por outras 60 entidades. Entre as bases que não aprovaram o acordo estão Brasília, Rio de Janeiro, Porto Alegre, Pernambuco e Florianópolis.

A nova CCT garante a reposição integral da inflação (INPC) acumulada entre setembro de 2025 e agosto de 2026, além de aumento real de 0,60% em 2026 e de mais 0,60% em 2027. Com isso, a valorização real acumulada será de 1,2% nos dois anos para os salários e todas as demais verbas, incluindo a PLR.

Os vales-refeição e alimentação e o auxílio-creche/babá também serão reajustados. Além disso, novas conquistas relacionadas à saúde, às cláusulas sociais e à proteção do emprego também avançam.

*Estagiário sob supervisão de Rafaela Gonçalves 

A presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em Pernambuco durante a campanha eleitoral de 2026 poderá ser decisiva para a disputa pelo Senado, segundo avaliação do senador e candidato à reeleição Humberto Costa (PT).

Para o petista, uma participação mais ativa de Lula no estado pode fortalecer a chapa da Frente Popular. “Para o Senado seria absolutamente decisivo. Eu não tenho nenhuma dúvida”, afirmou Humberto.

A declaração foi dada nesta quinta-feira (10), na estreia da série de sabatinas promovida pela Rádio Folha 96,7 FM com candidatos ao Senado por Pernambuco nas eleições de 2026 .

Segundo o senador, Lula já manifestou a intenção de participar da campanha em Pernambuco. Apesar da sinalização, Humberto explicou que a definição sobre a data e a agenda de Lula em Pernambuco ainda estão sendo negociadas.

Humberto também reconheceu que Lula deverá considerar as prioridades eleitorais em outros estados, mencionando São Paulo, Minas Gerais e Rio de Janeiro. Ainda assim, avaliou que a presença do presidente poderia ampliar seu desempenho eleitoral em Pernambuco.

“O que a gente tem visto também nas pesquisas é que o presidente está bem em Pernambuco, mas podia estar melhor. Para ele estar melhor, se ele tiver aqui presente, ajuda, ajuda mais”, afirmou.