Fonte: Brasil 61

Por JC

A Transparência Internacional pediu, nesta sexta-feira (4), o afastamento do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), durante a apuração das denúncias que envolvem o magistrado e o empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. Para a organização, os fatos revelados até o momento representam um risco institucional e podem aprofundar a crise entre as instituições brasileiras.

Em nota, a entidade afirmou que a permanência de um ministro do STF no cargo diante de “gravíssimos indícios de corrupção passiva, lavagem de dinheiro e obstrução de justiça” poderia representar uma ameaça à estabilidade institucional. A organização defendeu que o afastamento ocorra enquanto as investigações estiverem em andamento.

Segundo a Transparência Internacional, a medida teria como objetivo reduzir o risco de interferência nas apurações e impedir que eventuais mecanismos de responsabilização sejam dificultados. A entidade também defendeu que outras autoridades eventualmente envolvidas nos fatos ou que possam estar obstruindo as investigações sejam afastadas e investigadas.

A organização também direcionou críticas ao procurador-geral da República, Paulo Gonet, e ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre. Na avaliação da entidade, se os mecanismos considerados naturais para solucionar a crise estiverem sendo bloqueados, caberia ao plenário do STF, ao Senado e ao Conselho Superior do Ministério Público adotar medidas para restabelecer os instrumentos de responsabilização previstos na Constituição.

A Transparência Internacional também cobrou maior transparência nas investigações. Para a entidade, diante da tensão entre integrantes das instituições, da circulação de informações falsas e da disputa política em torno do caso, as autoridades deveriam garantir a máxima publicidade possível dos procedimentos.

No documento, a organização afirmou ainda que estratégias como desinformação, manipulação do debate público e estímulo à divisão da sociedade já foram utilizadas para dificultar investigações contra autoridades de alto escalão. A entidade defendeu que o Brasil evite a repetição desse tipo de mecanismo, que, segundo sua avaliação, contribui para a impunidade.

A organização afirmou que a dimensão da crise não estaria restrita às investigações sobre o Banco Master. Para a Transparência Internacional, os desdobramentos do caso podem atingir a própria estrutura do sistema de Justiça e gerar consequências para o processo eleitoral.

No trecho mais crítico da nota, a entidade classificou o cenário como um risco de “colapso institucional na mais alta instância do sistema de Justiça”. A organização também alertou para a possibilidade de captura das instituições por grupos que definiu como “populistas e autoritários”.

A Transparência Internacional sustenta que o afastamento de Moraes e a adoção de mecanismos de investigação e responsabilização seriam necessários para conter o agravamento da crise e preservar o funcionamento das instituições.

Por Betânia Santana

O ministro da Previdência Social, o pernambucano Wolney Queiroz, anunciou nessa quinta-feira (3), ao lado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que o INSS zerou a fila de espera para a análise de processos no país.

Há um ano e quatro meses à frente da pasta – ele assumiu em maio de 2025, substituindo Carlos Lupi – o ministro enfrentou o desafio de recompor a imagem do órgão, abalado também pelas investigações da CPMI sobre descontos indevidos a aposentados.

Em conversa por telefone, Wolney Queiroz explicou como o tempo médio de análise caiu de 45 dias para 34 dias, detalha as cinco medidas estratégicas que permitiram o avanço e responde às críticas sobre o impacto da concessão de benefícios nas contas públicas.

Registrou que o INSS recebe por mês, em média, 1,3 milhão de novos pedidos para serem analisados, o equivalente a 43 mil pedidos por dia ou 1.800 pedidos por hora. Mensalmente o número de pedidos corresponde a 18 Maracanãs lotados.

“Tem menos gente na fila do que entrou no mês passado. Logo, não é fila é fluxo/atendimento”. Esse foi o texto de um cartão distribuído no encontro dessa quinta.

A notícia de que a fila do INSS foi zerada gerou reações mistas e críticas de setores do mercado financeiro sobre o impacto no gasto público. Como o senhor avalia essa reação?
Wolney Queiroz – Toda vez que me cobravam prazo, eu dizia: no dia em que eu zerar a fila, vão dizer que estourei a meta fiscal e as contas públicas. Você nunca agrada ao mercado. Quando se concede muito benefício, a conta aumenta, e aí já não falam mais da fila, passam a falar do gasto da Previdência. Mas o que alcançamos foi algo histórico.

O que significa, na prática, “zerar a fila”?
Wolney Queiroz – É quando a “fila” passa a se chamar “fluxo”. Imagine um restaurante com 80 mesas: todas estão ocupadas, as pessoas estão sendo atendidas – umas pedindo, outras no cafezinho ou pagando – mas não há ninguém esperando na porta. Zerar a fila significa ter autonomia para responder a tudo o que entra no prazo legal de 45 dias. Hoje, a média do Brasil é de 34 dias. Uma aposentadoria simples, por exemplo, sai em oito dias.

E por que ainda existem processos que demoram mais tempo?
Wolney Queiroz – Benefícios como o BPC exigem perícia médica e avaliação biopsicossocial, além de casos em que o segurado precisa de 30 dias para cumprir exigências de documentação. Isso é uma contingência natural do procedimento de atendimento, não um represamento por falha do INSS. A fila represada acabou.

Quais foram as principais ações adotadas para conseguir responder à demanda crescente por benefícios?
Wolney Queiroz – Adotamos cinco medidas centrais. Três delas foram estruturais:
forçamos o quadro de pessoal: o presidente autorizou concurso público para 2.510 novos servidores (1.780 técnicos/analistas, 500 peritos médicos e 230 assistentes sociais) que já assumiram e estão trabalhando;
digitalizamos a apresentação de atestados. O trabalhador lança o documento do SUS no sistema e o perito analisa digitalmente, sem a necessidade de esperar meses por uma perícia presencial para uma lesão que já sarou;
estamos fazendo mutirões nos fins de semana: Saltamos de 31 mil atendimentos em mutirões em 2023 para mais de 300 mil até agosto de 2026, um aumento de 868%.

Quais foram as outras duas?
Wolney Queiroz – Pagamos incentivos aos servidores para produtividade extra e passamos a fazer a teleperícia. Abrimos 863 salas digitais. Um perito de Santa Catarina, por exemplo, atende por videochamada um segurado no interior do Amazonas.

Por TEREZINHA NUNES

O presidente estadual do PL, Anderson Ferreira, teve um encontro esta quinta-feira com o deputado federal e candidato ao Senado, Mendonça Filho, e com o deputado federal André Ferreira para discutir a proposta de agenda do candidato a presidente pelo PL, Flávio Bolsonaro, que confirmou a vinda a Pernambuco no próximo dia 16. Em conversa com este blog ele informou que existe uma pré-agenda mas que ainda será submetida ao comando da campanha do presidenciável para poder ser fechada.

Quanto à vinda do presidente Lula, que tem sido dada como certa pelo candidato a governador João Campos, ainda não foi confirmada. Este blog apurou que o próprio presidente tem dito que está analisando o cenário para só então tomar uma decisão sobre o assunto. Esta quarta-feira, porém, a CNN informou, usando como fonte o Palácio do Planalto, que o presidente havia resolvido não comparecer a estados como Pernambuco e Paraíba, onde teria o apoio de dois palanques, e que no Nordeste iria concentrar suas forças nesse primeiro turno nos estados do Ceará e da Bahia para tentar garantir a vitória dos candidatos do PT, Elmano de Freitas e Jerônimo Rodrigues.

A última pesquisa Quaest na Bahia mostrou o candidato ACM Neto(União Brasil) com 39% das intenções de voto e o atual governador Jerônimo Rodrigues (PT)com 37%. No Ceará a última pesquisa Datafolha mostrou em cenário de segundo turno o candidato Ciro Gomes(PSDB) com 50% e o governador Elmano de Freitas com 42%. A presença de Lula tem sido apontada pelo PT como imprescindível para que o partido vença a eleição nos dois estados.

Sobre Pernambuco, Lula gravou vídeo que tem sido repetido no guia eleitoral e nas inserções de TV pedindo votos para João Campos, Humberto e Marília. É possível que a pesquisa Quaest, que deve ser divulgada na próxima terça-feira após 10 dias de iniciada a propaganda eleitoral, já dê para medir a influência do presidente na eleição dos três. Dependendo com que acontecer é possível que o presidente defina se vem ou não ao estado, como tem insistido com ele o PSB.

A resiliência de Marília

Nos meios políticos pernambucanos tem sido muito comentada nos últimos dias a resiliência da candidata ao Senado Marília Arraes. Com pouca estrutura de apoio, sobretudo de prefeitos, Marília ainda não perdeu o primeiro lugar nas intenções de votos para o Senado e pode permanecer assim dependendo do alcance da propaganda eleitoral em que o presidente Lula pede votos para ela. Embora seja veemente no pedido para Humberto Costa, Lula fala claro na recomendação do voto na ex-deputada federal.

Dudu e Humberto

Dezenas de prefeitos estão fechando apoio a Eduardo da Fonte e Humberto Costa para o Senado. A dobradinha foi muito comentada na última segunda-feira na Assembleia onde dezenas de deputados deram uma pausa em suas campanhas para votar pela aprovação da Lei de Diretrizes Orçamentárias – LDO – e de outros projetos que estavam represados por conta da campanha eleitoral. Com a saída de Fernando Dueire do páreo para o Senado e seu apoio imediato a Humberto, o senador petista conquistou ainda mais prefeitos da base da governadora e Eduardo da Fonte está complementando a chapa com um apelo irrecusável: o apoio que tem a governadora.

PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR

A desidratação de Marília Arraes prevista nos meios políticos desde o início da campanha eleitoral ainda pode ocorrer ou ela continuará forte na disputa?

O banqueiro Daniel Vorcaro sinalizou nesta semana a seus interlocutores que poupará o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes na nova proposta de colaboração premiada que ele pretende apresentar à PF (Polícia Federal) e à PGR (Procuradoria-Geral da República).

O tom dos anexos para a terceira tentativa de delação deverá ser o mesmo da segunda: que ele tinha uma relação de amizade com Moraes e uma relação comercial com a esposa de Moraes, Viviane Barci de Moraes, com quem fechou um contrato de R$ 129 milhões.

As mensagens expostas no relatório da PF, porém, sugerem que Vorcaro consultava Moraes sobre questões envolvendo o Master e chegou a pedir que o ministro acionasse o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, e o procurador-geral da República, Paulo Gonet, para ajudá-lo em questões envolvendo o banco.

De acordo com fontes ouvidas pela CNN, Vorcaro avalia, porém, que o levantamento de sigilo do relatório da Polícia Federal que expôs a relação dele com o Moraes foi muito prejudicial para estratégia dele de apresentar uma proposta de delação premiada e conseguir aguardar seu julgamento em prisão domiciliar.

O entorno de Vorcaro diz que o ex-dono do banco Master sente que será esquecido na prisão e sugeriu que talvez não precise sequer mais de advogados para defendê-lo.

No entorno de Vorcaro, o ambiente é de medo pela reação que o depoimento dele ao juiz auxiliar de Mendonça poderá provocar, uma vez que ele menciona o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, como alguém de seu seu relacionamento.

A mais recente pesquisa Datafolha para a eleição presidencial, divulgada nesta quinta-feira (3), aponta que o eleitorado brasileiro permanece dividido em contextos regionalizados. Enquanto Luiz Inácio Lula da Silva (PT) continua com uma margem favorável no Norte e no Nordeste, Flávio Bolsonaro (PL) lidera as intenções de voto no Sudeste, Sul e Centro-Oeste no primeiro turno.

No cenário nacional, o petista conta com 39% das intenções de voto, e Flávio Bolsonaro soma 33%. Na sequência aparecem Ronaldo Caiado (PSD), com 5%; Renan Santos (Missão), com 4%; Romeu Zema (Novo), com 3%; e Augusto Cury (Avante), com 2%. Votos brancos e nulos somam 6%, enquanto 4% declararam-se indecisos.

No mês de junho, a diferença entre Lula e Flávio no 1º turno era de 10 pontos (41% a 31%). No mês seguinte, ficou entre oito pontos na segunda quinzena (40% a 32%). Agora, a distância caiu para seis pontos, o que aponta para uma diminuição gradual na vantagem do petista no período analisado.

Blocos regionais

No Nordeste, Lula responde por 53% da preferência, contra 25% de Flávio Bolsonaro. Contudo, Flávio Bolsonaro assume a liderança nas outras três regiões do país. No Sul, o senador lidera com 38%, enquanto Lula obtém 33%. No Sudeste, o registro é de 36% a 33% a favor do parlamentar liberal. 

No recorte envolvendo Norte/Centro-Oeste, o cenário aponta 35% a 33%, a favor de Flávio contra Lula.

Perspectivas para o segundo turno

Em um eventual embate direto de segundo turno, o resultado nacional aponta 47% para Lula e 43% para Flávio Bolsonaro. Votos brancos, nulos ou em nenhum somam 9%, e 2% não responderam.

O desenho regional indica que o desfecho da disputa dependerá do comportamento do eleitorado no Sudeste e da migração dos votos depositados nos candidatos de terceira via no Centro-Sul, além da capacidade de manutenção dos percentuais de Lula no Norte e Nordeste.

Avaliação negativa do governo Lula sobe de 38% para 41%

A avaliação negativa do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva aumentou na comparação com o levantamento realizado na segunda quinzena de julho. Agora, 41% dos eleitores consideram a gestão petista como ruim ou péssima. Outros 33% afirmaram que o governo é ótimo ou bom. 25% avaliam a administração como regular. Um por cento não soube responder.

No mês de julho, a avaliação negativa do governo chegava a 38%, ao passo que 32% relatavam uma percepção positiva. Para 28%, a gestão era regular.

Já a aprovação do trabalho de Lula como presidente aparece em 47%. A desaprovação chega a 50%, e 3% dos entrevistados não opinaram.

De acordo com pesquisa realizada na segunda quinzena de julho, 49% dos eleitores aprovavam a atuação de Lula na Presidência, enquanto 48% desaprovavam.

Sobre a pesquisa

A pesquisa foi realizada com eleitores de 16 anos ou mais, por meio de entrevistas presenciais em pontos de circulação de pessoas. O levantamento utilizou questionário estruturado, com checagem de pelo menos 20% das entrevistas feitas por cada entrevistador.

O trabalho de campo ocorreu nos dias 18 e 19 de agosto de 2026, em 128 municípios de todo o país, com 2.058 entrevistas. A margem de erro máxima é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, considerando nível de confiança de 95%. O levantamento foi realizado para a Folha de S.Paulo e a TV Globo. A pesquisa está registrada no TSE, com o código BR-04496/2026.

Fonte: Brasil 61